Юристами ЮБ "Аргументъ" создан важный юридический прецедент.
Загрузка 100%
Публикации в СМИ

13 марта, 2013 г.

Юристами ЮБ «Аргументъ» создан важный юридический прецедент.

Источник: Комсомольская правда, СарИнформ

Андрей Ларин
410031, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 169
Саратов
Phone: (8452)23-44-11, (8452)23-44-88

 

 

Решение пенсионного фонда признано недействительным

В Юридическое бюро «Аргументъ» обратилась сеть аптечных организаций (далее- аптека) с вопросом оказания правовой помощи в обжаловании решения и требования пенсионного фонда (далее — ПФР) о привлечении к административной ответственности в виде штрафа и выявлении недоимки.

При юридическом анализе представленных документов выяснилось, что это дело является особенным, нестандартным, несущим важные юридические и прецедентные последствия для всего Поволжского региона в спорах аптечных организаций с ПФР и ФСС.

Аптека в своей деятельности применяет единый налог на вмененный доход (ЕНВД), который позволяет аптечным организациям уплачивать единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности — в Пенсионный фонд РФ 20,0%, Фонд социального страхования РФ 0,0%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 0,00%. Т.е. аптечные организации вправе использовать пониженный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для всех сотрудников в размере 20%. В этой связи аптека подала в ПФР соответствующий расчет исходя из пониженного тарифа для всех сотрудников.

Однако такой расчет не устроил ПФР. Пенсионный фонд, в отношении этого расчета, направил в аптеку разъяснительное письмо, в котором сообщил, что пониженный тариф может применяться только в отношении фармацевтов, в отношении остальных сотрудников такие льготы не предусмотрены. Само по себе разъяснительное письмо обжалованию не подлежит и аптека подала, по просьбе ПФР, корректирующий отчет. На основании корректирующего расчета ПФР выявил недоимку и вынес решение о привлечении аптеки к административной ответственности. Если бы аптека согласилась с таким решением ПФР, то не смогла бы в дальнейшем использовать пониженный тариф в оплате налогов в ПФР, однако решение ПФР было вынесено в отношении корректирующего отчета, который подавался аптекой самостоятельно. В дальнейшем, представитель ПФР пояснил, что ПФР не обязывало аптеку подавать такой расчет, с его слов такая обязанность не вытекает и из разъяснительного письма.

Сложилась сложная юридическая ситуация, при которой в неблагоприятные условия попадает аптечная организация. Эта ситуация осложнялась еще и тем, что в судебной арбитражной практике Поволжского региона не было споров аптечных организаций с фондами, касающихся оплаты налогов по ранее указанным тарифам.

Юристами Юридического бюро «Аргументъ» подготовлено и подано заявление в Арбитражный суд Саратовской области с подробным правовым обоснованием спорной ситуации. Была проведена кропотливая работа по предоставлению надлежащих доказательств.

В результате действий юристов ЮБ «Аргументъ» судом признаны недействительными вышеуказанные решение и требования ПФР, а также взысканы с ПФР в пользу аптеки судебный расходы в полном объеме, включая стоимость юридических услуг ЮБ «Аргументъ» и командировочные расходы. Теперь аптека может использовать пониженный налоговый тариф, а в Саратове создан юридический прецедент, который поспособствует положительному решению таких арбитражных споров во всем поволжском регионе.

Услуги, предоставляемые ЮБ «Аргументъ»