Добавили новые составы экологических правонарушений
Штраф для компании за неуплату или несвоевременную уплату экологического сбора теперь равен трехкратному размеру неуплаченной суммы сбора по каждой группе товаров или упаковки. Если такой размер будет меньше полумиллиона рублей, то компанию все равно оштрафуют на 500 тыс. руб. Должностных лиц будут штрафовать на сумму в размере от 5 тыс. до 7 тыс. руб.
За нарушение порядка представления отчетности и декларации в рамках экологического сбора производителей и импортеров будут наказывать по отдельной норме. Например, если не вовремя представить отчетность, компании будет грозить штраф в размере от 70 тыс. до 150 тыс. руб.
Ответственность за нарушения при обращении с отходами распределили в трех статьях КоАП. Для компаний предусмотрели новые штрафы. Например, за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления компанию оштрафуют на сумму от 250 тыс. до 350 тыс. руб.Повторное в течение года нарушение повлечет за собой штраф в размере от 400 тыс. до 550 тыс. руб. Компания также рискует тем, что ее деятельность приостановят на срок до 90 суток. При этом одновременно и оштрафовать, и приостановить работу нельзя: нарушителю грозит одно из двух наказаний.
Компанию оштрафуют на сумму от 900 тыс. до 1 млн руб. за повторные нарушения при обращении с отходами, когда такие действия причинили вред здоровью людей или окружающей среде либо из-за них возникли эпидемии или эпизоотии. Важно, чтобы подобные действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Увеличили административные штрафы за нарушение законодательства об экологической экспертизе. Теперь должностных лиц будут штрафовать на сумму от 10 тыс. до 20 тыс. руб., а компании — от 100 тыс. до 250 тыс. руб.
Минимальный штраф за неуплату экологического сбора — 500 тыс. рублей
Правообладателям земельных участков пояснили, сколько денег требовать за публичный сервитут
Платежи за публичный сервитут можно индексировать ежегодно. Такое условие стороны вправе включить в соглашение, если хотят договориться, что плату государство будет вносить периодически.
Плата за публичный сервитут — это разница между рыночной стоимостью участка до установления публичного сервитута и после этого события. Это правило работает, когда сервитут устанавливают в отношении участка, который находится в частной собственности.
Публичным сервитутом можно обременить и государственный или муниципальный земельный участок, который передали гражданину или компании во владение или пользование. В таком случае плату будут определять как разницу между рыночной стоимостью прав на земельный участок до установления публичного сервитута и после его установления.
Отдельные компании могут ограничить доступ к сведениям о себе в ЕГРЮЛ
Компания вправе подать заявление в налоговую об ограничении доступа к некоторым сведениям о ней в ЕГРЮЛ, если она находится в Крыму или Севастополе. Ограничить доступ можно к сведениям об участниках, уставу, информации о правопреемстве, директоре и корпоративном договоре в части сведений об объеме правомочий участника. Можно защитить сведения о лицензиях и о том, что компания находится в процессе реорганизации.
Потребовать ограничить доступ также вправе лица, в отношении которых ввели иностранные санкции, а также уполномоченные банки по гособоронзаказу.
Залогодержатели участков получили больше возможностей реализовать предмет залога
Изменились правила залога, когда предмет ипотеки — участок из состава земель сельскохозяйственного назначения. Суд теперь не вправе в решении об обращении взыскания на такое заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года. Раньше залогодатель мог попросить об отсрочке и суд на основании такого заявления вправе был отложить реализацию.
Теперь можно обратить взыскание на участок до того, как закончится период сельскохозяйственных работ. При этом нужно предоставить производителю возможность получить доходы.
Изменения позволяют определять залоговую стоимость участка без проведения оценки его рыночной стоимости.
Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»
