Саратов, ул Мичурина, д. 169 | info@pravo-rus.com

Режим работы: пн-пт 900-1800 | +7(8452)23-44-11

Особенности урегулирования конфликтов с ФНС

Андрей Ларин рекомендует:

On-line: вопрос-ответ

Особенности урегулирования конфликтов с ФНС

Особенности урегулирования споров с ФНС: с противоположной стороны налогоплательщика выступает государственный орган – налоговый.

В виду его публичного статуса (выступает от имени государства, выражает его волю), решения такого органа носят заведомо обязательный характер. Это значит, что такие решения обеспечиваются мерами государственного принуждения. Поэтому оспаривание актов и действий должностных лиц налоговых органов часто затруднительно.

Юридическое бюро «Аргументъ» особое внимание уделяет именно спорам с государственными структурами, отстаивает права и законные интересы граждан, юридических лиц и ИП.

Существуют базовые защитные механизмы при конфликте с ФНС, которые нужны не только предпринимателям и бизнесу, но и обычным гражданам.

Основная задача специалиста, которые будет заниматься решения вашего вопроса с ФНС, провести предварительную подготовку. Что сюда входит:

  • формирования надлежащей доказательной базы;
  • разработке правовой позиции.

Это очень важные мероприятия, они должны проводится опытным специалистом. Лучше всего, если такой привлеченный специалист, уже обладал подобным опытом.

Ошибки на первоначальном этапе приводят к отрицательному результату рассмотрения судебного спора, даже при добросовестных действиях налогоплательщика и положительной практики.

Подсудность при конфликте с ФНС

Если вы хотите подать жалобу на действия ФНС, то это уже установлен законодательством:

  • юр. лица и ИП подают жалобы в арбитраж
  • физ. лица подают заявление в суд общей юрисдикции.

Обжалование решений, требований ФНС в вышестоящий орган менее эффективно, нежели обжалование решений, требований чем в суд, но является обязательным. Однако при рассмотрении спорной ситуации всегда необходимо проанализировать все способы обжалования исходя из конкретной ситуации.

Оформление заявления по таким спорам, отличается от искового. Стороны в данных правоотношениях называются заявитель и заинтересованное лицо (противоположная сторона).

В процессе доказывания по таким делам учитываются следующие особенности: по общему правилу (АПК и ГПК), каждая сторона должна доказать те факты, на которые она ссылается. Однако, если оспаривается ненормативный правовой акт, то должностное лицо, его принявшее, должно доказать законность и обоснованность принятия такого акта.

Таким образом, на фискальный орган ложится обязанность доказывания правомерности обжалуемого налогоплательщиком акта этого учреждения.

Важно знать, что материалы проверки (камеральной, выездной) и иные документы, имеющиеся у фискального органа, полученные с нарушением норм НК РФ, не могут быть использованы в качестве доказательств.

Заявитель вправе подать ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого акта, действия или решения фискального органа.

Все предварительные юридические консультации по спорам данной категории осуществляются бесплатно. Наши сотрудники уделят вам столько времени, сколько потребуется. Только после этого, если вы останетесь довольны специалистами фирмы, мы сможем представлять ваши интересы в суде.

ЮБ «Аргументъ» предлагает воспользоваться только квалифицированными и качественными услугами. Наша гарантия — репутация «Аргументъ». Обращайтесь сейчас — работа начнется в день обращения.

logo