Если договор стал убыточным, его можно расторгнуть или изменить в суде. Но арбитражные суды удовлетворяют только треть таких исков. Так на что же сослаться и как обосновать требования, чтобы победить в споре. Укажите обстоятельства, которые изменились. Самые распространенные обстоятельства можно разделить на три группы. Они могут быть связаны с негативной ситуацией в экономике, плохими финансовыми показателями компании или действиями третьих лиц, к примеру органов власти.
Первая группа — экономические причины. По общему правилу, на момент заключения договора сторона должна просчитать возможные риски, в том числе изменения в экономике. Если сторона могла предвидеть, что ситуация изменится, суд не удовлетворит иск,они часто подходят к оценке обстоятельств формально и признают, что истец мог предугадать любые обстоятельства. Чтобы склонить суд в свою пользу, сошлитесь на дополнительные обстоятельства.
Вторая группа — плохое финансовое положение истца. Если истец ведет предпринимательскую деятельность, проблемы с деньгами — это риск. Суд не расторгнет договор из-за неблагоприятной конъюнктуры рынка, если у стороны ухудшилось материальное положение, компания не может вести бизнес или не получила ожидаемую прибыль. Если в отношении одной из сторон ввели процедуру банкротства, суд не признает это существенным изменением обстоятельств. В предпринимательской деятельности всегда есть риск, поэтому признаки несостоятельности могут возникнуть у любой компании.
Третья группа — действия третьих лиц.Доказать, что действия третьих лиц — это существенное изменение обстоятельств, удается редко. Но есть положительные примеры, где суд поддерживал истцов. Например, администрация не урегулировала отношения с жильцами дома, и истец не смог провести реконструкцию в отношении предпринимателя, необоснованно возбудили уголовное дело, следственные органы провели выемку товара.
Суд признает изменение обстоятельств существенным, если они изменились настолько, что если бы стороны могли это предвидеть, то не заключили договор или заключили на других условиях. Чтобы доказать, что это ваш случай, приведите четыре аргумента. Все четыре условия должны существовать одновременно, иначе суд не удовлетворит иск. При оценке «существенности» учитывайте и выводы Верховного суда. Он указал, что суды должны определять наличие существенного изменения обстоятельств, время, когда оно наступило, и возможность разумно предвидеть изменение. Все критерии оценочные, и предсказать результат разрешения спора сложно. Поэтому перед подачей иска изучите судебную практику по вашей категории дел. Возможно, что суд уже оценивал обстоятельства, которые вы планируете положить в основу иска. Это позволит заранее оценить перспективы спора.
По любым спорным вопросам и за консультацией вы можете обращаться к юристам Юридического бюро «АргументЪ».Если вам требуется профессиональная помощь – как консультационная, так и заключающаяся в ведении дела, — мы будем рады вам помочь. Позвоните нам и запишитесь на консультацию.
Подробнее читайте материал на сайте « Saratovnews» .
Ссылки по теме:
Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…
Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…
Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…
Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…
12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…
Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…