Статья в ИА «СарИнформ» о ЮБ «Аргументъ» — «Аптека «залечила» пенсионный фонд»

 

Создан прецедент успешной борьбы с претензиями ПФР

Все началось с того, что ЗАО «Аптека №150» получило от Управления Пенсионного фонда в Аркадакском районе письмо, в котором ведомство новаторски трактовало ФЗ №61 «Об обращении лекарственных средств». Этот закон установил для аптек пониженный тариф страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования в размере 20%, но, по мнению УПФР в Аркадакском районе, распространяется эта норма только на фармацевтов, а не на весь персонал аптеки. Поэтому руководству ЗАО было предложено рассчитать пенсионные взносы отдельно для фармацевтов, отдельно для прочих работников и скорректировать выплаты.

Аптека сделала перерасчет, получилось, что за первый квартал 2012 года нужно доплатить ощутимые суммы: в пенсионный фонд — 12,3 тысячи рублей, в фонд ОМС — 31,5 тысячи рублей. Об этом руководство ЗАО проинформировало аркадакское Управление ПФР. А оно в ответ устроило в этой организации камеральную проверку. По ее итогам пенсионные чиновники признали аптеку нарушителем и наложили штраф в размере 8,7 тысячи рублей за неполную уплату страховых взносов в ПФР.

Пришлось аптечному начальству обращаться в областной арбитражный суд и оспаривать решение ГУ Управление Пенсионного фонда в Аркадакском районе. Ведь мало того, что за свое внимательное отношение к письмам чиновников аптека заработала штраф, так еще и деление плательщиков в Пенсионный фонд и Фонд ОМС на фармацевтов и прочих сулило организации резкое увеличение расходов на платежи в эти внебюджетные фонды.

Но тут выяснилось, что судебной практики по таким спорам в Поволжье не существует. Тем не менее линия защиты, выстроенная юридическим бюро «Аргументъ», оказалась успешной. Она опиралась на ФЗ №61 «Об обращении лекарственных средств», где льготы по страховым выплатам предоставлялись именно аптечным организациям без дробления на категории по профессиональной принадлежности. В то время как ГУ Управление Пенсионного фонда в Аркадакском районе, как констатировала судья арбитража Виктория Землянникова, основывало свою позицию на письме Минздравсоцразвития, которое не прошло регистрацию в Минюсте РФ и не было официально опубликовано.

В итоге суд вынес решение, что аптека не обязана доплачивать взносы в Пенсионный фонд и Фонд ОМС. Соответственно, незаконными являются и требования аркадакского Управления ПФР об уплате аптекой штрафа в 8,7 тысячи рублей за недоимку. Более того, с Управления Пенсионного фонда в Аркадакском районе будут взысканы еще и судебные расходы, которые понесла аптека.

admin

Recent Posts

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

2 дня ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

3 недели ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

1 месяц ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

3 месяца ago

Отстранение двух губернаторов и отставка третьего. С чем это связано? – комментарий Ларина

В Саратовской области были смещены с постов главы двух районов — Балаковского и Петровского. Руководитель…

5 месяцев ago