Законопроект о рассмотрении налоговых споров.

 

Досудебный порядок

В Госдуму внесен проект федерального закона для введения обязательной досудебной процедуры обжалования налогоплательщиками всех ненормативных актов налоговых органов (требований, решений, постановлений, писем и др).

Проект указанного закона направлен на совершенствование установленного законодательством РФ о налогах и сборах порядка досудебного рассмотрения споров между налоговыми органами и налогоплательщиками. Целью законопроекта является создание для налогоплательщиков благоприятных условий урегулирования споров без обращения в суд, а также снижение нагрузки на судебную систему и обеспечения последовательности досудебной и судебной стадий разрешения таких споров.

По замыслу авторов законопроекта введение обязательного досудебного рассмотрения налоговых споров позволит сократить количество судебных процессов примерно в два раза. Дополнительным преимуществом является быстрый, 15-ти дневный, способ рассмотрения спора. Предполагается, что досудебный порядок должен быть менее затратный, поскольку в нем нет судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины и оплатой услуг представителей, а решение по жалобам должно иметь более быстрый срок исполнения, чем процедура исполнения судебного акта.

Напомним, в настоящее время обязательный порядок досудебного обжалования предусмотрен только для решений налоговых органов, принятых по результатам налоговых проверок. При этом, как правило, обжалуемый документ остается в силе и налогоплательщик, в большинстве случаев, вынужден обращаться в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Эффективность указанного законопроекта, в случае его принятия, покажет время.

 

Ссылки по теме:

Все юридические новости
Арбитражная практика
Абонентское юридическое обслуживание

admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

6 дней ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago