Администрация муниципального образования опубликовала сведения о своей ликвидации, в которых указала, что срок подачи требований о включении в реестр кредиторов — в течение 2 месяцев после публикации. У администрации имеется перед нами задолженность. Нас письменно не уведомили о проводимой ликвидации. 2 месяца с момента публикации уведомления истекли. Если мы сейчас подадим требование о включении в состав кредиторов и они откажут, будет ли этот отказ правомерным?
Добрый день!
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации.
Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица (пункты 1 ст. 63 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Таким образом, в ходе процедуры ликвидации требования кредиторов отражаются в промежуточном балансе, а целью деятельности ликвидационной комиссии является, в том числе, выявление кредиторов должника.
В силу пункта 4 статьи 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
В соответствии со статьей 4 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, а также иными способами, предусмотренными законом.
Таким образом, указанные нормы права не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидационная комиссия неправомерно уклонилась, в судебном порядке заявить требование о понуждении ликвидационной комиссии к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.
Вам следует направить требование о включении в реестр в ликвидационную комиссию. Отказ о включении будет считаться не правомерным, в случае отсутствия уведомления о проводимой ликвидации.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт не принятия ликвидационной комиссией мер по уведомлению Вас о ликвидации предприятия и невключении Ваших требований в промежуточный ликвидационный баланс арбитражный суд должен расценить как нарушение прав кредитора, в связи с чем иск к ликвидационной комиссии подлежит удовлетворению.
Указанный вывод о возможности признания в судебном порядке незаконным бездействия ликвидатора юридического лица, выразившегося в неуведомлении кредитора о ликвидации и невключении требований кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, подтверждается судебной практикой Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.05.2012 N ВАС-6025/12 по делу N А29-3229/2011).
Ознакомьтесь с нашими услугами, это поможет понять способы и возможности защиты своих прав в суде:
Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…
В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…