Ресторана "Джос".Решение Арбитражного суда. Признании здания ресторана «Джос» самовольной постройкой. Право собственности участка за музеем.
Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд отказал Надежде Шиловской и ООО «Домолимп» в удовлетворении их жалоб на решение суда первой инстанции.
Первая инстанция постановила, что ресторан должен быть снесен в течение месяца с момента вступления решения суда в силу, однако юристы считают, что на это могут уйти годы.
Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение предыдущей инстанции о признании незаконной сделки по передаче земельного участка на Октябрьской улице.
Суд первой инстанции также восстановил право собственности участка за музеем, а расположенное на нем здание — ресторан «Джос» — признал самовольной постройкой.
Если собственник откажется добровольно снести здание по решению суда, это могут сделать судебные приставы, а счет за демонтаж строения выставить собственнику.
Но собственник в этом случае может обратиться в кассационную инстанцию с просьбой приостановить исполнение решения суда.
И в случае положительного решения по этому вопросу далее обжаловать оба акта: и первой, и апелляционной инстанции
Подробная читайте материал на сайте «Коммерсантъ»
Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…
Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…
Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…
Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…
12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…
Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…