Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд отказал Надежде Шиловской и ООО «Домолимп» в удовлетворении их жалоб на решение суда первой инстанции.
Первая инстанция постановила, что ресторан должен быть снесен в течение месяца с момента вступления решения суда в силу, однако юристы считают, что на это могут уйти годы.
Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение предыдущей инстанции о признании незаконной сделки по передаче земельного участка на Октябрьской улице.
Суд первой инстанции также восстановил право собственности участка за музеем, а расположенное на нем здание — ресторан «Джос» — признал самовольной постройкой.
Если собственник откажется добровольно снести здание по решению суда, это могут сделать судебные приставы, а счет за демонтаж строения выставить собственнику.
Но собственник в этом случае может обратиться в кассационную инстанцию с просьбой приостановить исполнение решения суда.
И в случае положительного решения по этому вопросу далее обжаловать оба акта: и первой, и апелляционной инстанции
Подробная читайте материал на сайте «Коммерсантъ»
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…
В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…
В Саратовской области были смещены с постов главы двух районов — Балаковского и Петровского. Руководитель…