Публикации в СМИ

Законодательный запрет на предоставление данных о владельцах недвижимости

Андрей Ларин
410031, г. Саратов, ул. Мичурина, 169
Саратов
Phone: (8452)23-44-11, (8452)23-44-88

Росреестр не раскроет данные о владельцах недвижимости

Решение судебной коллегии Верховного суда РФ по административным делам узаконило запрет на предоставление данных о владельцах недвижимости.

Решение ВС РФ было вынесено по кассационной жалобе оппозиционера Алексея Навального на отказ Таганского суда Москвы признать незаконными действия Росреестра, засекретившего данные о владельцах элитных объектов недвижимости.

После того, как сведения о собственниках опубликовал Фонд борьбы с коррупцией, Росреестр стал вместо правообладателей указывать в своих выписках аббревиатуры. Таганский суд счел действия чиновников законными. Аналогичную позицию занял и Верховный суд, посчитав, что предоставление подробных сведений третьим лицам нарушает закон о персональных данных.

Многие специалисты опасаются, что в новых условиях заключение сделок станет невозможным, и оборот недвижимости в стране фактически остановится. Получившие от Росреестра отказ бизнесмены будут массово обжаловать действия ведомства в судах. Но как воспримут эти суды позицию ВС РФ – вопрос открытый.

Свое мнение по вопросу законодательного запрета на предоставление данных о владельцах недвижимости высказал директор Юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин:

«- Верховный суд усмотрел конфликт между нормами, которыми руководствуется Росреестр, и законом о персональных данных, – отметил в беседе с «БВ» Андрей Ларин. – Ведь закон о персональных данных был принят позже, чем был создан Росреестр. Прецедентом решение суда, конечно, будет.»

Подробнее читайте материал на сайте Бизнес-Вектор .

Ссылки по теме:

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

3 дня ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

6 дней ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

4 недели ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago