В одном иске Иванов просил пресечь незаконное использование патента на полезную модель по патенту № 185241 «Вагон–платформа для перевозки автомобильных полуприцепов и крупнотоннажных контейнеров», а также запретить изготовление, эксплуатацию, дальнейшую сертификацию вагона-платформы, над которым работает энгельсский завод.
Интересно, что в материалах обоих дел не указан ИНН истца – москвича Владимира Иванова, нет и данных о том, что он — индивидуальный предприниматель. Для чего обывателю, видимо, не имеющему собственного бизнеса, патенты на какие-то вагоны-платформы для перевозки автоприцепов?
— Да, есть такие процессы, которые инициируются правообладателями, чтобы вынудить предприятие, занятое производством продукции, похожей на уже запатентованную, выкупить права и больше не отвлекаться на длительные суды, — рассказал «БВ» глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин.
(ссылка вверху страницы)
Информация про защиту авторских прав и интеллектуальной собственности >>>
Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…
В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…