В юридической практике встречаются случаи, когда оппонент заинтересован в том, чтобы спор был рассмотрен в другом суде, так как в нем может имеется более успешная практика по разрешению такого рода дел или по каким-то иным причинам.
Для того, чтобы изменить подсудность, применяют различные способы, начиная от примитивной фальсификации до привлечения «технических» соответчиков. В итоге ответчик рискует получить извещение из другого суда, неудобного для него.
Директор ЮБ «АргументЪ» А.Ларин: «Предлагаю рассмотреть способы искусственного редактирования правил подсудности, применяемые достаточно часто в любых видах споров.»
Как реагировать на действия недобросовестной стороны споры и как защитить свои интересы в «правильном» суде?
Подробнее читайте материал на сайте » Vrn.vestipk.ru» Vrn.vestipk.ru»
Ссылки по теме:
Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…
Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…
Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…
Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…
12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…
Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…