Публикации в СМИ

Займ или неосновательное обогащение: судебная практика наших

Андрей Ларин
410031, г. Саратов, ул. Мичурина, 169
Саратов
Phone: (8452)23-44-11, (8452)23-44-88

 

Специалисты Бюро помогли отстоять свои права в суде апелляционной инстанции

Усилиями сотрудников ЮБ «Аргументъ» решение суда первой инстанции было отменено.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что денежные средства не подлежат взысканию с гражданина в качестве неосновательного обогащения.

Подробнее читайте материал на сайте ИА Saratovnews (ссылка в вверху страницы)

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

7 дней ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago