События

Подарки от бывших. Оставлять или возвращать?

Подарки от сожителя теперь можно оставлять себе безвозвратно.

Споры о неосновательном обогащении для российской судебной практики не являются чем-то новым.

Совсем недавно Верховный Суд РФ (далее – ВС РФ) рассмотрел один из подобных судебных споров.

В соответствии с требования семейного законодательства совместные имущественные обязательства характерны в основном для лиц, проживающих в браке.

Речь идет о ситуациях, когда происходит раздел совместно нажитого имущества в период брака.

В этом случае, по общим правилам, осуществляется раздел всего имущества пополам в целях сохранения баланса интересов обоих сторон.

Однако возникает вопрос о разделе, например, денежных средств при сожительстве в течение продолжительного времени.

ВС РФ отметил критерии, по которым имущество, передаваемое сожителями, не может расцениваться в качестве неосновательного обогащения:

  • Периодичность передачи имущества. Подразумевается, что подобные действия осуществлялись неоднократно на протяжении длительного времени и не имели единоразовый характер;
  • Цель передачи имущества. По своему характеру перечисление денежных средств носит безвозмездный характер. То есть лицо, давшее имущество не требовало его обратного возврата;
  • Отсутствие между сожителями каких-либо обязательственных или договорных отношений.

Следует отметить, что по своей юридической сущности подобные правоотношения сторон в сожительстве представляют собой договор дарения, совершенный в устной форме.

В связи с чем не предполагается возврат ранее полученного имущества.

Таким образом, при наличии вышеуказанных критериев можно отделить ситуации безвозмездной передачи имущества от неосновательного обогащения.

В данной статье мы постарались осветить основные положения, связанные со спорами по основательному обогащению. Поэтому если у вас возникают подобные вопросы, рекомендуем вам обратиться к квалифицированным юристам для консультации по вашей конкретной ситуации.

Любой удобный для вас способ связи в разделе «Контакты» или тут:
E.mail: info@pravo-rus.com
Тел:. (8452) 23-33-11, 23-44-88

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago