Участие в спорах с н/инспекцией

Разрешить спор с инспекцией в свою пользу является часто непосильной задачей для обычного предпринимателя. В спорах с этим органом есть масса нюансов и тонкостей, которые необходимо предусмотреть.

Например, не согласившись с результатом камеральной проверки, можно оспорить не ее итог, а сам факт ее проведения в виду отсутствия оснований для проверки и таким образом добиться нужного результата.

Наша юркомпания осуществляет комплексные мероприятия по судебной защите интересов бизнеса при подобных конфликтах предпринимателя и государства.

Вот тот минимум, который мы выполняем:

  • правовой анализ законности и обоснованности решений, действий (бездействий) инспекции, должностных лиц налоговых органов;
  • подготовка, составление, истребование всех необходимых документов для формирования доказательственной базы;
  • составление и подача в соответствующий судебный орган заявлений, отзывов, обжалование судебных актов в вышестоящий суд;
  • защита интересов плательщика в вышестоящей инспекции и судах всех инстанций, выполнение всех надлежащих процессуальных действий.

Защита интересов плательщика

Мы защищаем интересы не только бизнеса и предпринимателей, но и граждан. Все проблемы этих категорий наших подзащитных в основном сводятся к следующему:

  • оспаривание решений фискальных органов о привлечении организаций к ответственности за совершение правонарушений (о взыскании сумм санкций и т.д.);
  • оспаривание решений инспекции об отказе в возмещении организациям сумм НДС;
  • признание незаконным бездействия инспекций (не проведение в установленные сроки камеральной проверки, не принятие в установленные сроки решения о возмещении и др.)

Принятое решение, с выводами которого плательщик не согласен, может быть обжаловано или пересмотрено. При составлении апелляционной или кассационной жалобы, а так же заявления о пересмотре принятого решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимо учесть сроки обжалования и вовремя обратиться за разъяснению к специалистам. Например к нашим.

Если имеется судебный приказ (он вступает в законную силу с момента его вынесения), а плательщик не согласен с суммой штрафов, пеней или иных начислений, подлежащих уплате, то действующим процессуальным законодательством предусмотрены правовые механизмы его отмены. При этом соблюдение сроков и процедуры подачи заявлений имеет важное значение.

Специалисты ЮБ «Аргументъ» квалифицированно и в установленный законом срок подготовят материалы для подачи для обжалования, а так же осуществят все остальные мероприятия для оспаривания актов, решений инспекций о привлечении к ответственности и иных незаконных действий.

admin

Recent Posts

Саратов превращается в свалку мусора. Кому жаловаться?– комментарий Андрея Ларина

Саратовская мэрия угрожает мусорному оператору АО "Ситиматик" прокурорской проверкой, и жители просят найти нового подрядчика.…

6 дней ago

Саратовский областной суд просит увеличить число мировых судей в регионе. -комментарий Ларина

Саратовских судей хотят освободить от тройной нагрузки увеличением штата. Юристы считают, что цифровизация и обеспечение…

6 дней ago

Саратовское правительство признало ошибки проекта модернизации трамвая – комментарий Ларина.

Из-за срывов сроков, фирма "Фракджет Строй" подала в суд на заказчика за то, что он…

2 недели ago

В Саратове разделят минтранс на два самостоятельных ведомства -комментарий Андрея Ларина.

Кем будут руководить новые организации, и какая область останется под контролем нынешнего министра транспорта Алексея…

2 недели ago

Правительство признало ошибки проекта модернизации трамвая – комментарий Ларина

Из-за срывов сроков, фирма "Фракджет Строй" подала в суд на заказчика за то, что он…

1 месяц ago

Настоящий сайт работает только в режиме информационного ресурса

На нашем сайте вы можете ознакомиться с любыми юридическими материалами и использовать их в своей…

2 месяца ago