Соглашение о выплате алиментов как защита от потребительского кредита

Вопрос юристу

Добрый день, меня зовут Вячеслав, у меня есть долг по потребительскому кредиту перед банком «Траст», они подали на меня в суд, суд вынес судебный приказ, я его отменил, далее банк подал исковое заявление — с ним с заявлением тут уже ничего не поделаешь, и придётся платить, по исполнительному листу, хотя его еще нет — просто заседания еще не было, имущества у меня нет никакого — все что есть записано на гражданскую супругу, но есть белая зарплата в 20 000 р. на которое, скорее всего и обратят свое внимание приставы, тут есть не большое но — у меня есть 2 не совершенно летних детей а значит можно сделать так что супруга подает на меня заявление в суд о взыскании алиментов и за 2 детей (сама супруга к стати не работает и сидит дома с ребенком, так как он еще маленький и на работу устроиться не может — у нее не декретный отпуск, а просто она не работает, второй ребенок ходит в садик), так вот если она подаст на меня заявление то суд меня обяжет выплачивать по алиментам 33 % от ЗП, и 17 % остается банку, но я знаю есть такая судебная практика когда между супругами заключается нотариальное соглашение по поводу выплаты алиментов в размере 50 % от ЗП. И, т.е. полностью, той сумме которая может быть взыскана с ЗП, до совершеннолетия детей. Вопрос: есть ли у вас такая практика и что можете сказать по выше изложенным действиям (если у вас есть такая практика то я согласен работать с вами). Заранее благодарен.

Ответ юриста

Действительно, в настоящее время ст. 139 ТК РФ устанавливает ограничения на удержание с з/п. Максимально возможное удержание с з/п – 70 % ( в отдельных случаях). Поскольку соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного документа, то заявитель сразу, без обращения в суд, обращается в службу судебных приставов и приводит соглашение в исполнение. В данном случае рекомендуем осуществить все указанные действия как можно быстрее, пока представители банковской организации с исполнительным листом не обратились по месту Вашей работы. Такая практика действительно есть.

Юридическое бюро «Аргументъ»

Рекомендуем ознакомится с материалом по теме:

admin

Share
Published by
admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

7 дней ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago