Юристы ЮБ «Аргументъ» помогли поставщику товара отстоять свою позицию суде.
Благодаря усилиям профессионалов «Аргумента», исковые требования о замене якобы некачественного товара или возврате денежных средств, Арбитражный суд не удовлетворил и возложил на истца все судебные расходы.
Подробнее читайте материал на сайте «СарИнформ» (ссылка в вверху страницы), а также на сайте ЮБ «Аргументъ».
Ссылки по теме:
Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…
Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…