Публикации в СМИ

Монстры перевозок и мэрия Саратова ринулись в Казань отстаивать право раздавать маршрутки без конкурса

Кассационную инстанцию в Казани завалили жалобами администрация Саратова, МКУ «Транспортное управление», ООО «Икар-Авто», АО «Межгородтранс» и АО «Автокомбинат-2».

Все они – участники сенсационного заседания 12 Апелляционного арбитражного суда от 16 октября. Самое последнее заявление от пула проигравших зафиксировано в электронной картотеке окружного арбитража в Казани сегодня, 3 декабря. АО «Межгородтранс» просит приостановить вступление в силу решения апелляционной инстанции. О том же незадолго до этого просил окружной суд «Автокомбинат-2», но проиграл.

Суть кассационной жалобы «Межгородтранса», как и его проигравших коллег, пока неизвестна, но есть все основания предполагать, что все они крайне недовольны решением апелляции от 16 октября.

Напомним, благодаря революционному решению 12 Апелляционного арбитражного суда, вынесенному 16 октября сего года, наконец-то был признан незаконным беспардонный распил рынка пассажирских автобусных перевозок в Саратове, который учинили МУ «Транспортное управление» и городской комитет дорожного хозяйства. В ноябре-декабре 2017 года эти чиновничьи структуры без всякого конкурса продлили договоры, заключенные по итогам проведенного в 2014 году отбора

Глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин считает, что жалобы, поданные в кассационную инстанцию, могут быть частью многоходовки, имеющей целью не допустить вступление в силу итогов нового конкурса:

— Само по себе наличие кассационных жалоб на постновление апелляционной инстанции не повод отменять городской конкурс на распределение маршрутов. Вот если бы Казань приостановила вступление в силу постановления апелляции – другое дело. Но этого не произошло, поэтому конкурс, который так сильно повлияет на прибыли компаний-перевозчков, можно нейтрализовать, например, оставив в его условиях лазейки для оспаривания в ФАС. В этом случае жалобы в кассацию могут сыграть как дополнительный фактор отмены решений этого нового отбора.

Подробнее читайте материал на сайте «Бизнес-Вектор»

Ссылки по теме:

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

3 дня ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

6 дней ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

4 недели ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago