В Саратове обсуждаются новые правила благоустройства

Депутаты Саратовской городской думы и общественники не согласны с рядом положений предложенных администрацией Саратова правил благоустройства. Часть инициированных мэрией изменений обсуждалась на рабочей группе в администрации города.

Так, чиновники заявляют о необходимости введения паспортов домов, требуют приведения фасадов к единообразию и возлагают на собственников полную ответственность за содержание зданий. Депутаты считают, что некоторые положения правил нежизнеспособны, а эксперты видят в них коррупциогенный фактор.

В Саратове началось обсуждение предложенных администрацией города правил благоустройства. Федеральное законодательство и прокуратура требуют принятия документа до конца года. Он включает в себя требования к содержанию зданий, сооружений и земельных участков, малых архитектурных форм, мест производства строительных работ, благоустройство территории города, а также эксплуатацию объектов благоустройства.

Изначальный документ был сформирован еще в прошлом году, но, как отметила заместитель главы администрации по взаимодействию с органами государственной власти и местного самоуправления Саратова Светлана Нестеренко, правила, которые сейчас вынесены на обсуждение, уже дополнены предложениями, инициированными экспертной группой, которую возглавляют юрист Андрей Ларин и общественница Ольга Бурутина.

Депутат гордумы Дмитрий Кудинов отмечает, что принципиальное отличие новых правил от прежних в том, что раньше они носили рекомендательный характер, а теперь он накладывает на собственников обязательства. По его словам, пока никаких кардинальных изменений не предлагается, а после обсуждения документ может сильно ­измениться

Подробнее читайте материал на сайте «Коммерсант»

Ссылки по теме:

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago