Нередко к юристам Юридического бюро «АргументЪ» обращаются граждане с просьбой разъяснить – кто прав в споре, предметом которого стал автомобиль, находящийся в залоге.
Верховный суд акцентировал внимание на том, что, если гражданин добросовестно приобретал автомобиль, не имея никакой информации о существующем залоге, не будет лишен автомобиля.
Юристы ЮБ «Аргументъ» отмечают, что остается достаточно тонкий момент – доказывание данного незнания. Следует всегда помнить, что в подобной ситуации действует презумпция невиновности, а доказательства о том, что приобретатель знал о существовавшем залоге, суд потребует предъявить банку.
Подробнее читайте материал на сайте «ИА Saratovnews» ИА Saratovnews
Ссылки по теме:
Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…
Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…
Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…
Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…
12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…
Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…