С инициативой об ограничении рекламы потребительских займов выступила группа депутатов Государственной Думы РФ.
Они выступили с предложением установления запрета на рекламу услуг, которые связаны с предоставлением потребительских кредитов. По мнению авторов законопроекта, массовая реклама потребительских кредитов посредством наружной рекламы, теле- и радиовещания, смс–рассылок, рекламных буклетов, объявлений и т. п. в настоящий момент приобрела характер «социальной провокации». При этом невозможность погашения кредитов становится фактором уже не только проблем экономического характера, но и социальных. По мнению депутатов, решение о взятии потребительского кредита должно быть твердым и хорошо обдуманным, а не быть следствием провокационных рекламных кампаний.
Что касается нарушений запрета то предлагают следующие виды наказаний: для граждан в размере от 4 тыс. до 5 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей – от 40 тыс. до 50 тыс. руб., для юр. лиц – от 800 тыс. до 1 млн руб. Также в качестве дополнительной меры предлагается конфисковывать у нарушителей запрета рекламную продукцию и оборудование, которое было использовано для ее изготовления.
Авторы законопроекта считают, что подобный документ не отменяет требования об обязательном предоставлении всей необходимой информации о кредитах в местах их выдачи (в помещениях банков), т.е. не нарушает права граждан.
Инициаторы предложения считают, что принятие таких поправок будет способствовать уменьшению количества исков от банковских организаций о непогашенных кредитах, снижению ставок по потребительским займам, увеличению социальной ответственности граждан и как следствие будет способствовать их финансовой независимости.
Текст законопроекта № 811683-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления запрета на рекламу услуг, связанных с предоставлением потребительского кредита или займа» и материалы к нему находятся на официальном сайте ГД РФ.
Ссылки по теме:
Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…
В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…