Categories: События

Дополнения законодательства об интеллектуальных правах понятием «Информационный посредник»

В Государственную думу РФ внесен законопроект, который предусматривает введение в 4-ю часть Гражданского кодекса РФ понятия «интеллектуальный посредник».

Интеллектуальный посредник — это лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети, который, при наличии вины, несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети на общих основаниях, предусмотренных действующим Гражданским кодексом РФ.

Законопроектом предусмотрены условия при которых интеллектуальный посредник освобождается от ответственности:

  • не является инициатором передачи и не определяет получателя материала;
  • не изменяет материал после его получения, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи;
  • не знал и не должен был знать о том, что использование результата интеллектуальной деятельности лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего такой результат, является неправомерным;
  • не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности, содержащегося в таком материале, является неправомерным;
  • в случае получения письменного заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием места размещения такого материала своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.

Вместе с этим, к информационному посреднику не несущему ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В этой связи Гражданский процессуальный кодекс РФ дополняется нормой о предварительных обеспечительных мерах до подачи соотвествующего иска при условии нарушения соотвествующих прав.

Законопроект размещен на официальном сайте Государственной думы РФ под № 292521-6. «Проект федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях».

Ссылки по теме:
Административно-правовые арбитражные споры
Налоговые арбитражные споры
Защита интеллектуальной собственности

admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

2 недели ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago