Как применяется уголовное наказание по кредитам – актуальная и очень важная тема для рассуждения.
Специалисты ЮБ «Аргументъ» говорят, что наступление уголовной ответственности в результате злостного уклонения от погашения долга в крупном размере, то есть более 1,5 млн рублей, возможно по вступлении в законную силу соответствующего судебного акта.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ, злостное уклонение представляет собой умышленное неисполнение обязанности по оплате задолженности, вопреки решению суда, в течение длительного времени, а также после предупреждения гражданина об уголовной ответственности при имеющейся возможности выполнить данное обязательство.
Помимо этого, уголовная ответственность предусматривается за совершение мошеннических действий в области кредитования, когда договор заключается с применением заведомо ложной или недостоверной информации и является лишь «прикрытием» для похищения денег заемщиком, который не имел намерения осуществить свои обязательства.
Запишитесь на консультацию и наши специалисты помогут Вам определить какой вид ответственности должен понести гражданин за непогашение определенного долга и помогут подобрать законный способ защиты прав должника. Кроме того, окажут помощь в заключении мирового соглашения.
Неисполнение норм закона в части уплаты налогов или сборов с гражданина путем непредставления декларации или других документов, либо включения в них недостоверных данных повлечет угрозу наложения уголовной ответственности, если данное преступление совершено в крупном или особо крупном размере.
Крупный размер представляет собой, в соответствии с НК РФ, сумму обязательных сборов, в размере более 600 000 рублей за период в пределах 3 финансовых лет подряд, при условии, что доля неуплаченных обязательных платежей или сборов более чем на 10% превышает подлежащих уплате сумм, либо превышающая 1 800 000 рублей.
Особо крупный размер — сумма, составляющая за период в пределах 3 финансовых лет подряд более 3 000 000 рублей, при условии, что доля неуплаченных обязательных платежей или сборов превышает 20% подлежащих уплате сумм, либо превышающая 9 000 000 рублей.
Таким образом, санкции за неисполнение законодательства по уплате обязательных и сборов с гражданина при непредставлении декларации или иных документов, или внесения в них ложных сведений могут оказаться уголовного характера.
Уклонение от погашения долга финансовому учреждению грозит возможностью возбуждения в отношении должника уголовного дела по статье 177 УК РФ, при выявлении возможности осуществлять выплаты по счетам и умышленного сокрытия имущества и доходов.
Уголовный кодекс регламентирует максимально строгое наказание для злостных уклонистов – лишение свободы на срок до 2 лет.
Уголовное дело по данной статье может быть возбуждено при наличии следующих условий:
ГПК РФ содержит в статье 446 перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Так, нельзя выселить должника из квартиры, если она – единственное его жилье, находящееся в его собственности. Земельный участок, на котором построено единственное жилье должника, также взысканию не подлежит.
Наши специалисты обращают внимание, что при наличии, например, двух квартир у гражданина, взыскание распространится на вторую, а также правило «неприкосновенности единственного жилья» не распространяется на квартиры, приобретенные в ипотеку. Роли не играет даже факт прописки в такой квартире несовершеннолетних детей.
Чем могут помочь специалисты нашего бюро?
До того, как судебные приставы отправятся в квартиру должника для описи и ареста его имущества, они направляют запросы в банки для выяснения места хранения денежных средств должника. Взыскать деньги с расчетного счета намного легче. Но не все доходы можно взыскать в счет долга. ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» содержит перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
Злостное уклонение от погашения долга характеризуется наличием прямого умысла не погашать задолженность, имея возможность рассчитаться с кредитором.
Злостным уклонистом может быть признано физическое лицо или руководитель организации, в следующих случаях:
Таким образом, даже если физическое лицо имело задолженность по кредиту от 1 500 000 рублей, погашало долг небольшими платежами, это не избавит его от уголовной ответственности, если достоверно будет установлено, что его доходы и имущество давали возможность оплачивать больше, а он умышленно уклонялся от исполнения решения суда, несмотря на предупреждения судебного пристава об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.
Обратитесь к нашим опытным специалистам, с их помощью Вы защитите свои законные права. Представляя Ваши интересы, наш сотрудник обсудит с представителем финансовой организации сотрудничество по проблемной задолженности.
Изучив кредитный договор, выявив нарушения законодательства, допущенные банком, он составит полную и обоснованную претензию, а в уже ходе судебного заседания оспорит незаконные условия кредитного договора.
Кроме того, мы сможем подготовить встречный иск, в ситуации, когда банк уже подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности.
Директор ЮБ «Аргументъ» А. Ларин напоминает, что ФЗ от 29.12.2014 № 476-ФЗ, регламентирующий процедуру неплатежеспособности гражадан, дает возможность им снять с себя бремя долга, путем реализации имущества, после которого исполнение обязательств перед кредиторами по решению суда будет прекращено.
Однако, данный способ избавления от долгов может натолкнуть недобросовестных граждан на мысли о сокрытии имущества и доходов от судебных приставов на период проведения процедуры несостоятельности, которая в такой ситуации будет считаться фиктивной.
Закон о списании долгов с граждан устанавливает, что при обнаружении таких незаконных действий должника, его долг не будет считаться погашенным после окончания этой процедуры.
Наши специалисты проводят процедуру признания несостоятельным исключительно в рамках, установленных законодательством, поэтому данная процедура у нас – самая безопасная.
Гарантия наших услуг — репутация «Аргументъ».
Обращайтесь сейчас, не дожидаясь, пока кто-то сделает это раньше.
Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…
В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…