Categories: События

Законопроект об ограничении громкости рекламы на ТВ принят

Громкость рекламы на ТВ, законопроект, закон, снижение громкости рекламных роликов
Written by: ЮБ Аргументъ Саратов

 

Громкость рекламы на телевидении и радио будет ограничена

Предложено внести изменения в Федеральный закон от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе», согласно которым громкость рекламных роликов не должна превышать уровня громкости теле или радио эфира, т.е. теперь громкость рекламного ролика не может быть больше среднего уровня громкости прерываемой эфирной передачи.

Специальная методика расчета среднего уровня громкости будет определяться в подзаконных актах антимон-ной службы РФ исходя из стандартов нормирования звуковых сигналов Минкомсвязи России.

Громкость рекламы: требования закона

Заметим, что в Федеральном законе № 38-ФЗ «О рекламе» уже содержались требования аналогичного содержания, но они были не конкретные, поскольку в прошлом варианте средний уровень громкости рекламы должен был рассчитываться исходя из условий техрегламента (он не принят и по настоящее время).

В прошлом году антимон-ное ведомство уже предлагало законодательно снизить звук рекламы относительно прерываемых передач, но и в этом варианте были лазейки: рекламные службы телеканалов могли выбрать самый громкий звук в передаче (например, взрыв) и тем самым громкость рекламного ролика не была бы снижена. Таким образом, этот гос.орган решил подойти к решению данного вопроса тщательно и разработать более сложную методику.

Текст законопроекта № 504336-6 «О внесении изменений в статьи 14 и 15 Федерального закона «О рекламе» (в части уровня громкости рекламы в теле- и радиопередачах)» на официальном сайте ГД РФ.

admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

7 дней ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago