Публикации в СМИ

Одно из дел по искам АТСЖ Ленинского района Саратова к мэрии рассмотрят повторно

Суд предлагает обновить ремонт

Верховный суд отказал Ассоциации ТСЖ Ленинского района Саратова в передаче жалобы в судебную коллегию ВС РФ по экономическим спорам. АТСЖ пыталась оспорить решение кассационной инстанции арбитражного суда Поволжского округа, которая отменила и направила на новое рассмотрение дело, где ассоциация требовала от администрации Саратова капитально отремонтировать за счет бюджета один из домов на улице Тархова на 13,6 млн руб. Суды рассматривают еще почти 300 аналогичных исков на 2 млрд руб., часть решений вступили в силу. Эксперты считают, что это решение может стать прецедентом, позволяющим пересмотреть часть проигранных администрацией города дел.

В АТСЖ Ленинского района утверждают, что отказ Верховного суда не имеет существенного значения. «Существует массив судебной практики, в том числе решения Конституционного суда и Верховного суда РФ, которые подтверждают правильность нашей позиции: пока идет приватизация, обязанность муниципалитета ремонтировать передаваемый жилфонд сохраняется. Домыслы о том, что АТСЖ пытается получить повторные выплаты за уже предъявлявшиеся к исполнению работы, безосновательны. В исках ассоциации нет попыток получить новые выплаты за виды работ, исполнение которых члены ассоциации уже требовали от муниципалитета», — сказали „Ъ“ ­

Глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин напротив считает, что решение Верховного суда увеличивает шансы города на пересмотр проигранных дел.

«Верховный суд реагирует, когда решения нижестоящих инстанций нарушают единообразие судебной практики, а в данном случае кассационная инстанция в Казани вынесла промежуточное решение, не давая оценок по существу», — говорит господин Ларин. По его словам, шансы городских властей на пересмотр других дел возрастают, так как окружной суд, возвращая дела на новое рассмотрение, подчеркивает, на что обратить внимание местным судам. Как правило, к таким рекомендациям судьи на местах весьма внимательно относятся», — отмечает юрист.

Подробнее читайте материал на сайте «Коммерсант»

Ссылки по теме:

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago