События

Меры по обеспечению иска – арест на имущество

обеспечение иска
обеспечительные меры, арест, приставы, РОСП, обеспечение иска, арест на имущество
Written by: Андрей Ларин

 

Отмена мер по обеспечению иска: какие сложности могут возникнуть?

В Юридическое бюро «АргументЪ» обратилась гражданка К. с просьбой оказать ей профессиональную юридическую помощь. Она рассказала юристам, что определением Ленинского районного суда г. Саратова были приняты меры по обеспечению иска в отношении нее в виде наложения ареста в пределах цены иска на имущество К., а именно -ее квартиру.

Однако в настоящее время основания, по которым приняты обеспечительные меры, отпали. К. исполнила решение суда, погасив задолженность перед банком в полном объеме. В подтверждение этого она предоставила уведомление из банка о полном погашении задолженности по исполнительному листу.

Но запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении недвижимого имущества – квартиры, до сих пор наложен и гражданка не может воспользоваться своим законным правом – продать квартиру.

Юристы ЮБ «АргументЪ» подробно изучили имеющиеся материалы дела и начали действовать.

В Ленинский районный суд было подано ходатайство об отмене мер по обеспечению иска. Суд принял ходатайство и вынес определение о снятии ареста.

Следующим этапом было направление заявления в РОСП г. Саратова с просьбой отменить обеспечительные меры и вынести постановление об окончании исполнительного производства.

Юристам неоднократно приходилось призывать судебных приставов – исполнителей осуществить свои должностные обязанности.

Усилиями сотрудников юридического бюро постановление об окончании исполнительного производства удалось получить, после чего все необходимые документы были направлены в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Таким образом, все назначенные меры принудительного исполнения и установленные для должника ограничения были устранены. Гражданка К. вернула свое установленное законом право распоряжаться имуществом, а все обременения с квартиры были успешно сняты.

ЮБ «АргументЪ» оказывает юридические услуги по сопровождению исполнительного производства, предпринимая все действия по определению банковских счетов и иного имущества должника, оперативно предпринимая меры по наложению ареста на это имущество.

Все совершаемые юристами действия являются полностью законными, в связи с чем клиенты Бюро не несут репутационных потерь, связанных с взысканием долга в ходе исполнительного производства.

Ссылки по теме:

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

2 недели ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago