События

Переплатил налоговой: возврат денег с ФНС

Можно ли вернуть переплаченные деньги с ФНС?

Организация несколько лет платила налог на недвижимость по кадастровой стоимости. Потому что Правительство Москвы включило эту недвижимость в соответствующий список.

Однако недвижимость находилась в этом списке незаконно, что подтвердил суд в своем решении (дело № 3а-3801/2020). Учитывая, что организация платила все это время, налог на недвижимость с кадастровой стоимости, чего делать была не должна, налоговая вернула компании почти 31 млн. руб.

Проценты за излишне уплаченные налоги

Но налогоплательщику («Красный Дом») возврата уплаченных налогов с 2017г. оказалось мало. Красный дом посчитал, что налоговая должна ему выплатить еще и проценты (п. 5 ст. 79 НК).

В итоге налогоплательщик подал в суд о взыскании с налогов й процентов в размере 3,9 млн. руб. Однако все три инстанции встали на сторону ФНС (дело № А40-60643/2022).

Якобы организация сама подсчитывала объем налоговых выплат и сама платила налоги. К тому же ошибка была на стороне Правительства Москвы, а не налоговой.

В итоге Красный Дом подал жалобу в Верховный суд РФ. Ведь организация платила налог, потому что это обязательно. Если не платить налог, то значит быть подвергнутым санкциям — принудительному взысканию и штрафам. А законопослушный налогоплательщик не может быть поставлен в условия худшие, чем субъект принудительного взыскания налогов.

При таких обстоятельствах налогоплательщик имеет право на взыскание процентов с налоговой.

Экономколлегия Верховного суда РФ согласилась с налогоплательщиком не полностью. Поэтому оценила переплату не как излишне уплаченные налоги, а как излишне взысканные.

Это позволяет налогоплательщику вернуть деньги по правилам ст. 79 НК («Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета»).

Однако ВС РФ указал, что

возврат суммы излишне взысканного налога с начислением процентов производится при условии, что налогоплательщик обратился с заявлением о возврате в течение трех лет со дня, когда ему стало известно о факте излишнего взыскания с него налога.

Кроме этого, Верховный суд РФ полагает, что 3-х летний срок на обращение налогоплательщика за возвратом налога и выплатой процентов должен исчисляться со дня исполнения налоговой обязанности за истекший налоговый (отчетный) период.

Поэтому данный спор «Красного дома» вернули на новое рассмотрение в АСГМ. Теперь суду нужно разобраться, уложилось ли организация в 3-х летний срок, когда подала иск к налоговой.

admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago