События

Переплатил налоговой: возврат денег с ФНС

Можно ли вернуть переплаченные деньги с ФНС?

Организация несколько лет платила налог на недвижимость по кадастровой стоимости. Потому что Правительство Москвы включило эту недвижимость в соответствующий список.

Однако недвижимость находилась в этом списке незаконно, что подтвердил суд в своем решении (дело № 3а-3801/2020). Учитывая, что организация платила все это время, налог на недвижимость с кадастровой стоимости, чего делать была не должна, налоговая вернула компании почти 31 млн. руб.

Проценты за излишне уплаченные налоги

Но налогоплательщику («Красный Дом») возврата уплаченных налогов с 2017г. оказалось мало. Красный дом посчитал, что налоговая должна ему выплатить еще и проценты (п. 5 ст. 79 НК).

В итоге налогоплательщик подал в суд о взыскании с налогов й процентов в размере 3,9 млн. руб. Однако все три инстанции встали на сторону ФНС (дело № А40-60643/2022).

Якобы организация сама подсчитывала объем налоговых выплат и сама платила налоги. К тому же ошибка была на стороне Правительства Москвы, а не налоговой.

В итоге Красный Дом подал жалобу в Верховный суд РФ. Ведь организация платила налог, потому что это обязательно. Если не платить налог, то значит быть подвергнутым санкциям — принудительному взысканию и штрафам. А законопослушный налогоплательщик не может быть поставлен в условия худшие, чем субъект принудительного взыскания налогов.

При таких обстоятельствах налогоплательщик имеет право на взыскание процентов с налоговой.

Экономколлегия Верховного суда РФ согласилась с налогоплательщиком не полностью. Поэтому оценила переплату не как излишне уплаченные налоги, а как излишне взысканные.

Это позволяет налогоплательщику вернуть деньги по правилам ст. 79 НК («Возврат денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета»).

Однако ВС РФ указал, что

возврат суммы излишне взысканного налога с начислением процентов производится при условии, что налогоплательщик обратился с заявлением о возврате в течение трех лет со дня, когда ему стало известно о факте излишнего взыскания с него налога.

Кроме этого, Верховный суд РФ полагает, что 3-х летний срок на обращение налогоплательщика за возвратом налога и выплатой процентов должен исчисляться со дня исполнения налоговой обязанности за истекший налоговый (отчетный) период.

Поэтому данный спор «Красного дома» вернули на новое рассмотрение в АСГМ. Теперь суду нужно разобраться, уложилось ли организация в 3-х летний срок, когда подала иск к налоговой.

admin

Recent Posts

Мэрия глуха к голосу жителей в вопросе парка «Территория детства» -комментарий Ларина

Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…

12 месяцев ago

Реклама и продвижение «Агро Парка» в районе Усть-Курдюма– комментарий Андрея Ларина

Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…

1 год ago

Основательнице курсов, известных как «Марафон желаний», грозит тюрьма – комментарий Ларина.

Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…

1 год ago

Группа компаний «Русагро» вновь вышла на Московскую биржу- комментарий Андрея Ларина.

Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…

1 год ago

Передача «Каштана» в государственную собственность -комментарий Андрея Ларина

12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…

1 год ago

Внезапное колебание валютного курса – комментарий Андрея Ларина.

Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…

2 года ago