Categories: События

Проверка: новые права граждан и предпринимателей

проверка
проверка
Written by: Андрей Ларин

 

Изменения прав граждан и предпринимателей при проверках

Законодательством нашей страны предусмотрены два вида нал-вых проверок – камеральные, которые производятся по месту нахождения проверяющего органа, в их основе — декларации и документы, представленные плательщиком; а также выездные проверки, которые проводятся на территории субъекта проверки на основании решения руководителя проверяющего органа или его заместителя. Цель их проведения — контроль за соблюдением законодательства.

Круг прав плательщиков при производстве подобных ревизий предложено расширить, сообщается на официальном сайте ФНС России.

Так, были предложены меры по уменьшении документооборота при проведении проверок и введению более простых контрольных процедур.

Поступило предложение об установлении более понятного и действенного порядка ознакомления с материалами проверки. Отмечается, что в нем должно быть зафиксировано время после окончания проверки, в течение которого плательщик имеет возможность ознакомиться с материалами дела, посредством снятия копий.

Помимо этого, в планах откорректировать общий порядок предоставления документов во время проверок.

Эксперты заявили, что для достижения этой цели будет введена специальная отметка проверяющего органа, избавляющая плательщиков от обязанности предоставлять документы повторно.

Авторы инициативы считают возможным ввести новые формы отчетности не позже полугода до начала отчетного периода. Это необходимо ввиду того, что 1-2 месяцев недостаточно для ознакомления с нововведениями и доработки электронной системы сдачи отчетности.

Специалисты ЮБ «Аргументъ» помогут Вам разобраться во всех тонкостях и особенностях российского законодательства, проконсультируют в самых сложных вопросах права.

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

2 недели ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago