События

Расходы представителя ответчика оплатит истец

судебные расходы
иск, суд, представитель, судебные расходы, судебные издержки
Written by: Андрей Ларин

 

Как компенсировать материальную составляющую хода судебного заседания

Давним клиентом ЮБ «Аргументъ» является индивидуальный предприниматель Ф., еще в 2014 году обратившийся за защитой своих прав.

Клиент сообщил, что является ответчиком в споре, рассматриваемом в суде по иску общества с ограниченной ответственностью «У» о взыскании суммы материального ущерба в размере стоимости утраченного груза.

В рамках рассмотрения дела первой инстанцией представитель ИП Ф. принимал участие в четырех заседаниях, а также подготовил все необходимые сопутствующие процессуальные документы.

В мае 2015 года производство по делу было прекращено. Однако истец ООО «У» не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу.

В ходе рассмотрения дела второй инстанцией, представитель ИП подготовил отзыв на жалобу, а также принял участие в процессе. Суд вынес постановление об отмене определения суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение.

Специалисты ЮБ «Аргументъ» разработали новую правовую позицию, отразив ее в отзыве и аргументировал ее в заседании. В результате рассмотрения дела было вынесено решение – в иске отказать.

Однако истец не останавливался, продолжая обращаться в суд с апелляционной жалобой, рассмотрение которой не привело на этот раз к отмене решения первой инстанции, а впоследствии и с кассационной жалобой.

В апреле 2016 года арбитраж Поволжского округа принял к производству кассационную жалобу ООО «У», в итоге которого постановление апелляционной инстанции было оставлено без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения.

В рамках соответствующего производства по делу представитель индивидуального предпринимателя также участвовал в процессе, что подтверждается Постановлением, подготавливал отзыв на кассационную жалобу.

Сотрудники ЮБ «АргументЪ» сообщили своему клиенту, что в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. А данные расходы составляют госпошлина, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, истец имеет право на возмещение расходов в виде стоимости услуг лиц, оказавших истцу юридическую помощь по данному делу.

Как взыскать судебные расходы

Представитель индивидуального предпринимателя обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что порядок и условия оказания юридических услуг Ф. регулировались договором, заключенным между ИП Ф. и ЮБ «Аргументъ», а также дополнительными соглашениями.

В соответствии с договором, Исполнитель по поручению Заказчика обязуется представлять интересы Заказчика о взыскании денежных средств по иску ООО «У» в суде Саратовской области и в Двенадцатом Апелляционном суде.

По вышеуказанному договору и дополнительным к нему соглашениям истец оплатил представителю (ЮБ «Аргументъ») оговоренную сумму, что подтверждается платежными поручениями, приложенными к заявлению, а также внес оплату по отправке корреспонденции, что также подтверждается платежным поручением. Кроме того, суду предоставили все акты выполненных работ, подтверждающие, что оплата за услуги была произведена в полном размере и в обозначенный срок.

Суд, исследовав вопрос о взыскании судебных расходов на возмещение услуг представителя, руководствуясь принципом разумности, взяв в учет объем выполненных работ представителем, фактически затраченное время, продолжительность рассмотрения дела, а также его сложность, оценив обоснованность требований заявителя, пришел к выводу, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме.

Таким образом, наш клиент с учетом оказанной ему профессиональной помощи, смог не только защитить свои права и интересы, несмотря на достаточно длительный срок рассмотрения дела, но также вернул все потраченные в этой связи денежные средства.

Юристы ЮБ «АргументЪ» рекомендуют не забывать о такой возможности, предоставленной законодательством, компенсировать материальную составляющую хода судебного заседания и всегда обращаться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, когда имеется такая возможность.

Секретарь

Recent Posts

Мэрия глуха к голосу жителей в вопросе парка «Территория детства» -комментарий Ларина

Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…

12 месяцев ago

Реклама и продвижение «Агро Парка» в районе Усть-Курдюма– комментарий Андрея Ларина

Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…

1 год ago

Основательнице курсов, известных как «Марафон желаний», грозит тюрьма – комментарий Ларина.

Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…

1 год ago

Группа компаний «Русагро» вновь вышла на Московскую биржу- комментарий Андрея Ларина.

Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…

1 год ago

Передача «Каштана» в государственную собственность -комментарий Андрея Ларина

12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…

1 год ago

Внезапное колебание валютного курса – комментарий Андрея Ларина.

Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…

2 года ago