Categories: События

Внимание предприниматели. Пенсионный фонд РФ теперь вправе взыскивать штраф в досудебном порядке

Внесены изменения в законодательство, в соответствии с которыми территориальные органы Пенсионного фонда РФ наделяются правом досудебного взыскания штрафов за нарушения законодательства о персонифицированном учете.

Изменения коснутся ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержит положения, согласно которым органы Пенсионного Фонда смогут самостоятельно, не обращаясь в суд, применять финансовые санкции за действия (бездействия), нарушающие указанный ФЗ.

Сейчас в законодательстве отсутствуют положения, позволяющие территориальным органам Пенсионного Фонда РФ привлекать к ответственности страхователей за непредставление либо неполное и недостоверное представление в установленные законодательством сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета до решения суда. Поправки же предоставят право органам ПФ РФ в указанных случаях выносить решения о привлечения к ответственности (будет составляться акт о выявлении правонарушения) страхователей и требовать уплаты штрафа в размере 10% от суммы платежей, подлежащих уплате. Страхователь может быть привлечен к такой ответственности в течение трех лет.

Подробнее о порядке составления органом ПФР акта о выявлении правонарушения можно посмотреть на официальном сайте Министерства экономического развития России.
Акт о выявлении правонарушения, а также незаконные действия (бездействия) его должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий орган Пенсионного Фонда Российской Федерации или в суд.

Юристы юридического бюро «Аргумент» уже неоднократно представляли интересы страхователей в суде, чьи права так часто нарушались органами ПФ и ФСС РФ в последнее время. Не прекращаются уже нашумевшие «аптечные дела», поскольку указанные государственные учреждения не перестают выносить акты, не соответствующие закону. Аптеки по-прежнему настаивают на применении пониженного тарифа страховых взносов, и суд каждый раз оказывался на их стороне.

Ссылки по теме:
Административно-правовые арбитражные споры
Налоговые арбитражные споры
Экономические арбитражные споры

admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

7 дней ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago