Мнение руководителя юридического бюро «АргументЪ» Андрея Ларина, по поводу вынесенного решения судьи Арбитражного суда г. Москвы, которое позволит ПАО «Волгомост» достраивать объект, либо расторгнуть договор уже по собственной инициативе и взыскать с заказчика – ФГУП – понесенные затраты и компенсации.
В настоящее время есть возможность ознакомиться с резолютивной частью решения по нашумевшему делу, которая уже опубликована на сайте АСГМ — расторжение договора строительного подряда № 91/12 от 04.12.2012 между заказчиком и подрядчиком признано недействительным.
Подробнее читайте материал на сайте АДН «Бизнес-Вектор»
Ссылки по теме:
Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…
Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…
Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…
Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…
12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…
Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…