Летом 2013 года специалисты ЮБ «Агументъ» создали уникальный прецедент в Поволжском регионе: было доказано право аптечных организаций на внесение обязательных взносов в Пенсионный Фонд РФ и Фонд Социального страхования по пониженному тарифу.
Указанными Фондами незаконно выносились постановления о применении штрафных санкций в отношении аптечных организаций. Причиной послужило разделение Фондами сотрудников аптек на фармацевтов и не фармацевтов. По мнению Фондов в отношении не фармацевтов не должны применяться льготы, которые аптеки применяли в отношении всех своих сотрудников, в т.ч. и не фармацевтов.
Однако в ходе судебного разбирательства арбитражный суд первой инстанции установил правильность применения п. 10 ст. 58 ФЗ от 25.11.2009 № 212-ФЗ аптеками «Практик-сервис» и «Лекарь». Данная норма устанавливает возможность применения пониженного тарифа страховых взносов в переходный период (с 2011 г.) отдельными категориями плательщиков, в частности фармацевтическими организациями.
Несколько аптек, в отношении которых были вынесены незаконные постановления, обратились за юридической помощью в Юридическое бюро «Аргументъ» и успешно защитили нарушенные права. Все судебные решения, вынесенные арбитражными судами по данной категории дел, были в пользу аптечных организаций. Суд отменял незаконные постановления, а так же взыскивал судебные представительские расходы с ПФР и ФСС.
Фонды Социального Страхования и Пенсионный, не согласившись с решениями не в свою пользу, попытались их обжаловать в порядке апелляционного судопроизводства. Однако арбитражный суд второй инстанции подтвердил правильность и законность принятых судебных решений и отказал в удовлетворении жалоб ПФР и ФСС.
31 октября 2013г. состоялось очередное судебное заседание в 12-м арбитражном апелляционном суде между Аптекой «Лекарь» и ФСС. 12-й апелляционный арбитражный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Саратовской области, которым заявление аптеки «Лекарь» удовлетворено – действия органов ФСС были признаны незаконными, а в пользу аптеки взысканы расходы на юридические услуги.
Таким образом, апелляционная инстанция арбитражного суда еще раз подтвердила правильность применения пониженного тарифа страховых взносов аптечными организациями и верную правовую позицию, разработанную юристами Юридического бюро «Аргументъ»
Для получения интересующей информации можно записаться на консультацию Запись на консультацию или задать вопрос любым удобным способом.
Рекомендуем ознакомиться со следующим материалом по теме:
Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…
В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…