Наличие долговой расписки у заимодавца является подтверждением неисполнения обязательства заемщиком.
ВС РФ дал разъяснения, что передача денежных средств заимодавцем заемщику может быть подтверждена любыми доказательствами, кроме показаний свидетелей.
Важным фактом является наличие расписки у заимодавца, что свидетельствует о несоблюдении обязательства со стороны заемщика.
В качестве примера обратимся к делу, рассмотренному ВС РФ. В суд поступило исковое заявление гражданки Д. к гражданке Т. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судами первой и апелляционной инстанции были вынесены решения отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя отказ тем, что между участниками дела не заключался договор займа.
Суды не посчитали долговую расписку подтверждением факта получения денежных средств именно у истца. Указав на то, что расписка не несет в себе сведений о заимодавце и обязанности заемщика по возвратить деньги.
Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ были отклонены доводы судов и в кассационном порядке их выводы признаны неверными.
Однако ВС РФ обозначил, что сделка в письменной форме заключается посредством составления документа, выражающего ее содержание и подписанного сторонами сделки или уполномоченными ими лицами.
Кроме того, нарушение установленной формы не исключает права сторон предоставлять какие-либо доказательства, а запрещает им в случае спора ссылаться на показания свидетелей в подтверждение сделки, в соответствии с нормами ГК РФ.
Помимо этого, ВС РФ отметил, что, рассмотрев данное дело, суды не учли следующее обстоятельство. Положение, в соответствии с которым наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает несоблюдение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не может доказать иное, прослеживается по смыслу ст. 408 ГК РФ.
Таким образом, наличие долговой расписки у заимодавца — это безоговорочное подтверждение неисполнения обязательства со стороны заемщика.
Юристы ЮБ «АргументЪ» всегда готовы проконсультировать заемщика или заимодавца по поводу возникших споров по долговой расписке.
После вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, истец получает исполнительный лист, становится взыскателем и направляет его в службу судебных приставов, после чего возбуждается исполнительное производство. ЮБ «АргументЪ» готово оказать содействие в проведении исполнительного производства.
Ссылки по теме:
Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…
Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…
Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…
В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…
В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…
В Саратовской области были смещены с постов главы двух районов — Балаковского и Петровского. Руководитель…