Наличие долговой расписки у заимодавца является подтверждением неисполнения обязательства заемщиком.
ВС РФ дал разъяснения, что передача денежных средств заимодавцем заемщику может быть подтверждена любыми доказательствами, кроме показаний свидетелей.
Важным фактом является наличие расписки у заимодавца, что свидетельствует о несоблюдении обязательства со стороны заемщика.
В качестве примера обратимся к делу, рассмотренному ВС РФ. В суд поступило исковое заявление гражданки Д. к гражданке Т. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судами первой и апелляционной инстанции были вынесены решения отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя отказ тем, что между участниками дела не заключался договор займа.
Суды не посчитали долговую расписку подтверждением факта получения денежных средств именно у истца. Указав на то, что расписка не несет в себе сведений о заимодавце и обязанности заемщика по возвратить деньги.
Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ были отклонены доводы судов и в кассационном порядке их выводы признаны неверными.
Однако ВС РФ обозначил, что сделка в письменной форме заключается посредством составления документа, выражающего ее содержание и подписанного сторонами сделки или уполномоченными ими лицами.
Кроме того, нарушение установленной формы не исключает права сторон предоставлять какие-либо доказательства, а запрещает им в случае спора ссылаться на показания свидетелей в подтверждение сделки, в соответствии с нормами ГК РФ.
Помимо этого, ВС РФ отметил, что, рассмотрев данное дело, суды не учли следующее обстоятельство. Положение, в соответствии с которым наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает несоблюдение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не может доказать иное, прослеживается по смыслу ст. 408 ГК РФ.
Таким образом, наличие долговой расписки у заимодавца — это безоговорочное подтверждение неисполнения обязательства со стороны заемщика.
Юристы ЮБ «АргументЪ» всегда готовы проконсультировать заемщика или заимодавца по поводу возникших споров по долговой расписке.
После вступления в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, истец получает исполнительный лист, становится взыскателем и направляет его в службу судебных приставов, после чего возбуждается исполнительное производство. ЮБ «АргументЪ» готово оказать содействие в проведении исполнительного производства.
Ссылки по теме:
Конфликт между гражданами и представителями власти разгорелся вокруг парка, который город намеревается «закрыть» для возведения…
Финансовые махинации или реальный успех: как "Агро Парк" под Саратовом привлек миллиардные инвестиции? Очевидно, что…
Елена Блиновская, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, может быть приговорена к…
Половина бизнеса "Русагро" была потеряна. Рассмотрим, к кому перешли саратовские масложировые активы. ПАО «ГК «Русагро»…
12-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда региона о передаче галереи «Каштан», расположенной в…
Что подразумевается под резким скачком? Как это повлияет на обычных граждан и предпринимательство? Какие последствия…