Categories: События

Генпрокуратура признала незаконным приостановление госрегистрации прав на недвижимое имущество

налоговый юрист
генпрокуратура, Росреестр, правоохранительные органы, госрегистрация
Written by: Андрей Ларин

 

Письма из правоохранительных органов

В настоящий момент существует практика направления писем правоохранительными органами в адрес органов Росреестра о возможных противоправных действиях в отношении регистрируемого недвижимого имущества.

Генпрокуратура отмечает что, в силу п. 4 ст. 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав может быть приостановлена на основании определения или решения суда. Для этого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора согласно ст. 115 УПК РФ должен направить в суд ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность. Аналогичное положение содержится и в п. 49 Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных приказом Минюста России от 1 июля 2002 г. № 184.

Таким образом, как подчеркивает ведомство, письма письма правоохранительных органов не являются основанием для приостановления государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом и перехода прав на него. Кроме того, такие письма нарушают имущественные права и интересы граждан и хозяйствующих субъектов.

В этой связи в случае, если регистрационный орган приостановит государственную регистрацию перехода прав на недвижимое имущество по указанным обстоятельствам, то к нему может быть применена предусмотренная законом ответственность.

Ссылки по теме:

admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 день ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

4 дня ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

4 недели ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago