Categories: События

Могут запретить эвакуировать машины за неправильную парковку

налоговый юрист
эвакуация автомобилей, запрет эвакуации автомобилей, Законопроект о запрете эвакуации автомобилей за неправильную парковку
Written by: Андрей Ларин

 

Ввод запрета эвакуации автомобиля за неправильную парковку

В Государственную Думу внесен законопроект, запрещающий эвакуацию машин, которые припаркованы своими хозяевами с несоблюдением требований дорожных знаков или разметки.

Авторы настаивают на исключение ст. 27.13 из КоАП РФ. В указанной статье перечислены основания для эвакуации автомобилей, также необходимо исключить ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ и ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ (парковка в неположенном месте в Москве и Санкт-Петербурге).

Из пояснительной записки к проекту следует, что эвакуация является слишком суровым наказанием за такого рода нарушение, так как в настоящее время водители несут по сути двойное наказание: выплачивают штраф в размере 1500 рублей (3000 рублей для жителей Москвы и Санкт – Петербурга) и вынуждены забирать свою машину со штрафстоянки.

Более того такое наказание несут не все водители припарковавшие свои авто, а только те кто привлекли в себе внимание.

Ранее, в конце нынешнего лета одна из партий опубликовала на своем сайте сообщение, о внесении другого законопроекта в Государственную Думу, который предусматривает изменение ст.27.13. КоАП РФ. Согласно предложенным изменениям в РФ может быть отменена плата за эвакуацию машин. Однако на официальном сайте Государственной Думы указанный проект пока не появился.

А также, в августе этого года в Государственную Думу был внесен еще один законопроект, согласно которому машина, неправильно припаркованная не будет помещаться на штрафстоянку, если существует возможность переместить ее в ближайшее место, где она не будет доставлять неудобств пешеходам и другим автомобилям.

Ознакомиться с текстом законопроекта № 608253-6 «О внесении изменения в статью 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях» и материалами к нему можно на официальном сайте Государственной Думы

Ссылки по теме:

admin

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

6 дней ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago