Categories: События

Планируется увеличение периодичности плановых проверок бизнеса

помощь бизнесу
плановые проверки бизнеса, увеличение периодичности плановых проверок
Written by: Андрей Ларин

 

Периодичность плановых проверок хотят увеличить до шести лет

Периодичность проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей может быть увеличена. Соответствующий законопроект внесла в Государственную Думу группа депутатов.

Сейчас согласно ст. 9 Федерального закона от № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» плановые проверки проводятся не чаще одного раза в три года. Авторы законопроекта считают, что данный период необходимо увеличить и предлагают изменить этот срок до шести лет.

По мнению авторов инициативы, как показывает практика, плановые проверки являются менее эффективными, чем внеплановые (те, которые направленны на пресечение конкретных правонарушений, о которых стало известно контролирующим органам), поэтому проводить их так часто как это делается сейчас просто не имеет смысла. При этом уменьшение числа плановых проверок поможет честным бизнесменам избежать излишнего бюрократического давления.

Хотелось бы напомнить, что Постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2009 г. № 944 утвержден список видов деятельности, для которых сроки периодичности плановых проверок сокращены до 1-2 лет. В данный перечень входят такие виды деятельности как оказание медицинской помощи, торговля лекарствами, дошкольное и школьное образование, организация летнего детского отдыха, и др. То есть общее увеличение периодичности проверок о котором говорится в законопроекте никак не повлияет на сферы, где требуется особо строгий контроль, что позволит сохранить качество оказываемых услуг.

Ссылки по теме:

Секретарь

Recent Posts

Кому все-таки принадлежит «Родина»? – комментарий Андрея Ларина

Кинотеатр «Родина» в Энгельсе, который имеет статус объекта культурного наследия, будет возвращен в государственную собственность.…

1 неделя ago

Судопроизводство для лиц с ограниченной мобильностью – комментарий Андрея Ларина

Арбитражный суд Пензенской области решил не налагать на городское управление ЖКХ обязательство по демонтажу пандусов…

1 неделя ago

«Продажа» долгов Кремнева в рамках банкротства с большим дисконтом – комментарий Ларина.

Компания «Строй-Сервис-2», принадлежавшая ранее Владимиру Кремневу, а последним собственником которой являлся Антон Муляш, ушла с…

1 месяц ago

Здание на Октябрьской 7 в госсобственности. Что будет дальше? – комментарий Ларина

Само здание стоит без коммуникаций с конца 2023 года и на данный момент закрыто. Арбитражный…

2 месяца ago

«Каштан» — всё же памятник архитектуры или новострой? – комментарий Андрея Ларина

В Саратове судебные власти конфисковали у матери бывшего депутата художественную галерею, оценённую в 2 миллиарда…

3 месяца ago

Стройка престижного апарт-отеля в Саратове. Состоится ли? – комментарий Андрея Ларина

В течение нескольких лет промышленники готовились к строительству самого престижного в городе четырехзвездочного отеля. Однако…

4 месяца ago