Трансляция судебного заседания в интернете станет обязательной?
В Госдуму внесен законопроект, который направлен на приобретение возможности трансляции хода судебных заседаний в сети Интернет в конституционном, гражданском, административном судопроизводстве, а также в арбитраже.
По замыслу инициаторов законопроекта, трансляция должна осуществляться в трех видах:
- отсроченная, представляющая собой запись проведения заседания,
- прямая, которая транслирует непосредственно весь ход проведения открытого судебного заседания в режиме реального времени,
- частичная, отражающая некоторую часть заседания по его проведении.
Каждый вид производства будет транслироваться лишь с разрешения суда, а при принятии данного решения он обязан учесть необходимость обеспечения безопасности всех участников процесса, а также предотвратить разглашение конфиденциальных сведений. Также законопроект предусматривает возможность инициативы суда о проведении трансляции хода судебного заседания.
Важным фактором является наличие у суда соответствующей технической возможности.
Юристы ЮБ «АргументЪ» подчеркивают, что данного рода трансляция не может быть осуществима на закрытых заседаниях, а также действия граждан, проводящих трансляцию не должны мешать надлежащему порядку в процессе, а суд имеет право установить место для проведения трансляции и установить определенные временные рамки ее проведения.
Разница между трансляцией уголовного и гражданского процессов
Отдельный законопроект предусматривает возможность трансляции судебных заседаний в ходе уголовного судопроизводства. Основная его особенность — трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства недопустима.
Все остальные принципы ее проведения идентичны вышеописанным, то есть трансляция допустима с разрешения суда (или председательствующего в судебном заседании), действия лиц, проводящих ее, не должны нарушать установленный законом порядок в судебном заседании, трансляцию суд может ограничить во времени, а также обозначить место, на котором предоставлено право ее производить.
Помимо этого, проект закона предлагает определение сроков размещения судебных актов в сети Интернет: приговоры – не позднее месяца после их вступления в законную силу, акты арбитражных судов – не позднее следующего дня после их принятия, прочие судебные акты – в разумный срок, но не позднее месяца после их принятия в окончательной форме.
Юристы ЮБ «АргументЪ» отмечают также, что возможны изменения в законодательстве относительно персональных данных в связи с предлагаемыми изменениями. В связи с такого рода изменениями, может быть регламентировано, что обработка персональных данных предусматривается без согласия лица, являющегося участником конституционного, уголовного, административного и гражданского процесса, а также производства в арбитражных судах.
Кроме того, для обеспечения безопасности участников процесса и защиты охраняемой законом тайны персональные данные могут быть заменены, например, инициалами или псевдонимами.
Ссылки по теме:
