Противостояние аптеки и Пенсионного фонда в рамках судебного разбирательства
Одним из приоритетных направлений деятельности юридического бюро «Аргументъ» являются налоговые споры. Бюро имеет достаточно большой опыт ведения судебных дел в данной сфере, завершенных вынесением решений в пользу его клиентов – налогоплательщиков.
В данной статье мы расскажем еще об одном деле, выигранном юристами ЮБ «Аргументъ».
На консультацию записался директор общества с ограниченной ответственностью «А», являющегося аптечной организацией. Он разъяснил юристу, что в отношении данного ООО, как плательщика страховых взносов, применяющего специальный режим налогообложения — ЕНВД, Управление Пенсионного фонда в своем письме, направленном в ответ письмо ООО «А» обозначило, что представленные корректирующие индивидуальные сведения за 2013-2014 г. в составе единой отчетности за 4 квартал 2015 года не приняты, по причине неверного применением пониженного тарифа для работников не занятых фармацевтической деятельностью.
Директор ООО считает, что Пенсионный Фонд неправильно истолковал нормы законодательства и должен вернуть излишне исчисленные и перечисленные страховые взносы за период с 2013-2014 года.
Налоговый юрист ознакомился с представленными документами и сообщил клиенту, что для восстановления его нарушенных прав потребуется обратиться с иском в Арбитражный суд об обязании УПФР вернуть излишне начисленные и уплаченные страховые взносы.
Что такое аптечная организация?
В исковом заявлении представитель истца указал, что в соответствии с действующим законодательством, к числу плательщиков страховых взносов относят лица, которые производят выплаты физическим лицам, включая организации.
Федеральное законодательство определяет плательщика-организацию, как юридическое лицо, образованное в соответствии с законодательством РФ, обладающее гражданской правоспособностью, созданное на территории РФ.
Однако представитель Пенсионного фонда настаивал, что ООО имеет право на применение пониженного тарифа страховых взносов в 2013-2014гг. лишь в отношении выплат и вознаграждений, производимых в пользу работников, которые имеют право на занятие фармацевтической деятельностью.
В судебном заседании юрист пояснил, что в соответствии с ФЗ «Об обращении лекарственных средств», аптечной организацией признается организация, структурное подразделение медицинской организации, которая реализует розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского использования.
Представитель ООО обратил внимание суда на то, что для аптечных организаций, уплачивающих ЕНВД, установлен пониженный тариф страховых взносов, в этой связи в отношении их применяются следующие тарифы страховых взносов:
- в ПФР: в 2013 – 20%, в 2014 – 20%.
- в ФФОМС: в 2013 – 0%, в 2014 – 0%.
А так как ООО «А» — аптечная организация, действующая на основании лицензии, а также применяет систему налогообложения — ЕНВД, то оно имеет возможность использовать пониженные тарифы, предоставленные ему федеральным законодательством.
В материалы дела представитель истца представил доказательства, подтверждающие уплату заявителем взносов в ПФР и ФФОМС.
Суд установил, что у общества с ограниченной ответственностью «А», действительно, образовалась переплата.
Пенсионный фонд вернул излишне уплаченный налог
Юрист, защищающий законные интересы ООО «А» в судебном заседании обратил внимание суда на то, что в случае обнаружения факта, который свидетельствует о возможной излишне уплате страховых взносов, возможно проведение сверки расчетов по страховым выплатам, с последующим оформлением акта сверки.
Однако суд решил, что восстановление нарушенного права заявителя в рамках рассматриваемого дела, будет выражаться в понуждении уполномоченного органа произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов и вернуть неосновательно внесенные денежные средства.
Таким образом, суд удовлетворил исковые требования клиента юридического бюро, обязав УПФР вернуть излишне начисленные и оплаченные страховые взносы ООО «А».
Юристы ЮБ «АргументЪ» в очередной раз восстановили справедливость в области налогообложения. Несовершенства законодательства влекут возникновение арбитражных споров между организациями налогового контроля и физическими лицами, компаниями и ИП.
Юридическое бюро «Аргументъ» всегда готово предложить свои услуги для защиты интересов от незаконных действий государственных органов, незаконного начисления и увеличения пеней, штрафов и применения иного рода материальных санкций.
Ссылки по теме:
