Как верно выбрать способ защиты в споре между стартапом и инвестором
В настоящее время российские стартапы значительно чаще привлекают инвестиции, выходя на внешние рынки с привлечением финансирования. При этом неизбежны становятся споры, возникающие между инвесторами и основателями проектов.
Более подробно о том, как следует поступать стартапу при угрозе возникновения судебной тяжбы, рассказали юристы ЮБ «АргументЪ».
За 2012-2014 годы число прямых инвестиций возросло на 81,5%, что обуславливается высокой активностью венчурных фондов. Однако остаются на плаву далеко не все, статистика показывает, что в первый год закрывается около 17% стартапов, а в первые пять лет — приблизительно 50%. В связи с этим возникают споры между инвесторами и стартапами.
В настоящий момент в России сформировавшейся судебной практики по спорам между стартапами и их инвесторами не существует. А возникающие споры чаще всего связаны с небрежным отношением сторон к юридическому оформлению взаимоотношений в самом начале.
Юристы ЮБ «АргументЪ» связывают возникновение споров с контролем и управлением стартапами. К примеру, когда основатель хочет покинуть проект, несмотря на заключенное соглашение. Или один из участников организации нацелен на принятие определенного важного для нее решения, но не имеет права сделать это в силу структуры капитала. Или еще, в случае, когда один из участников уходит и забирает с собой базу клиентов, для построения своего собственного проекта. В то время как база – очень ценный интеллектуальный актив для стартапа.
Практике известны случаи, когда основатели стартапа вынуждены обращаться с иском в суд на инвесторов. К примеру, если инвестор высказывает желание продать объект интеллектуальной собственности по заниженной стоимости или планирует при выходе из проекта извлечь больше, чем это предусмотрено соглашением. Или, например, целенаправленно чинит препятствия для вхождения в проект еще одного инвестора.
Что делать, если стартап получил от инвестора иск?
Итак, судебные процессы между стартапами и инвесторами существуют, а их число будет расти со временем. В первую очередь стартапу необходимо заручиться качественной юридической поддержкой.
В случае спора с инвестором важно понимать, что он, скорее всего, уже обратился к профессиональным адвокатам или уже давно имеет свой штат юристов, которые изучили условия вашего соглашения и его возможные нарушения, сформировали свое позицию и подготовили иск, собрав все необходимые доказательства по делу.
Как понять, что юрист компетентен?
Наиболее распространенный и надежный способ – поиск юриста по рекомендациям. Это могут быть рекомендации друзей-юристов, коллег по работе или даже конурентов, которые уже были ответчиками в суде по схожим основаниям. Или элементарно – выложить пост в социальной сети с просьбой порекомендовать хорошего юриста.
Еще один верный способ –поиск в интернете по типу Вашего дела, к примеру – корпоративные споры. Обращать внимание следует на крупные фирмы, специализирующиеся в конкретной области.
Обратитесь к юридическим форумам и различным блогам. Самая крупная сеть — Zakon.ru, где юристы ведут блоги и принмают участие в профессиональных обсуждениях. Записи в блогах помогут увидеть – насколько грамотно и профессионально рассуждает юрист, о чем спорит с коллегами. Вы вполне можете написать ему личное сообщение.
Кроме того, существуют профессиональные рейтинги специалистов, а также большую роль играет СМИ. Поинтересуйтесь – кто часто комментирует интересные Вам по тематике судебного спора вопросы, проанализируйте – насколько убедительны реплики юристов в комментариях.
Не следует стремиться сразу подписать договор на оказание юридических услуг – запишитесь на консультацию к юристу и поговорите с ним лично. Личное впечатление всегда имеет большое значение, не пожалейте времени, это поможет Вам сэкономить нервы и деньги впоследствии.
Юристы ЮБ «АргументЪ» ответственно подходят к своей миссии – защите интересов клиента, решают его проблемы комплексно, подбирая индивидуальный подход и проводя глубокий правовой анализ каждой конкретной ситуации.
Ссылки по теме:
