Рекомендации Верховного Суда РФ при корпоративном конфликте участников общества с долями 50/50
Верховный Суд РФ определил два способа решения конфликта между участниками общества, владеющими одинаковыми долями (50/50): выход одного участника из общества или его ликвидация
Так, один из участников общества обратился в суд с иском, в котором требовал исключить из общества второго участника, владеющего равной с ним долью. В своем заявление истец указал, что другой участник общества является не только участником, но и директором, который не проводил общих собраний и действовал в ущерб организации.
Ответчик по указанному выше делу, предъявил встречный иск с аналогичными требования в отношении истца.
Суд первой инстанции принял решение в пользу истца, т.е. исключил из ООО Ответчика. Однако суд апелляционной инстанции отменил решение, сославшись на то, что ответчик не осуществлял действий (бездействий) в отношении общества, которые могли причинить ему ущерб. В следующей инстанции (кассации) поддержали суд первой инстанции, оставив в силе его решение.
В определении от 08.10.2014г. судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ было отмечено, что статьей 10 ФЗ «Об ООО», которая устанавливает право участника общества исключать других участников из него, не определено кто должен остаться участником, а кто должен быть исключен. В подобных случаях определяет это суд.
Сложность в подобных спорах заключается в равенстве долей у участников.
Верховный Суд РФопределил, что если доли участников общества одинаковы, при этом уровень недоверия между участниками является критическим, то дальнейшая судьба общества должна складываться одним из следующих вариантов: либо участники приходят к решению о ликвидации общества, либо один из участников выходит из общества. Также, ВС РФ подчеркнул, что обращаться в суд участник общества может только в исключительных случаях: если доказано грубое нарушение другим участником своих обязанностей или же его действия (бездействия) затрудняют деятельность общества.
Ссылки по теме:
